.
8 的组合,也就是说合适他(她)的性爱频率为10天内过8 次性生活。
而一个30多岁(包含30岁)的人,他(她)的性爱公式为3 ×9=27,也就是说他(她)合适在20天内过7 次性
生活。
如斯看来,"大众,"人物的性爱频率似乎已无隐私可言。已入不惑之年的刘德华,其性爱公式是不是就是4 ×9=36,
30天内合适进行6 次性生活?如许的公式娱乐一下倒也无妨,值得追问的是,它到底有没有科学性?
「性爱公式」引起轰动
日前在重庆举办的首届国际性医学国际论坛上,中国性学会理事长徐天平易近传授关于「性爱频率」、「性爱公式」
的一番阐述引起了轰动。
在接收记者查访时,徐天平易近传授强调,上述公式是由一位美国粹者提出的。他说,这是经由过程对一些西方人进行
问卷查询拜访,大查询拜访申报中总结出来的经验公式,今朝没有太多实验室意义上的科学根据,仅仅是一个供人们参考的
徐天平易近指出,该公式要在知足两个前提的情况下应用:
性爱公式激发质疑声一片
第一,性晃荡必须在两边自愿的情况下进行;第二,必定要承认个别差别,以性晃荡后两边不感到疲惫、不舒
服等为原则。
「在这两个前提之下,我认为该公式有其合理性,合适我国国情,可供大多半人参考。并且我认为其在国际上
照样有必定影响力的,所以才在国内加以引用。」徐天平易近说,「对各个年纪段的仁攀来说,我认为根据该公式所得出
的数字只是今朝正常的性生活频率的下限。所以这个公式不会助长人们的性欲望。」
「每小我都邑经由过程一些相对较科学的查询拜访得出一些结论。但今朝很多研究都属于瞎子摸象,这个规律公式今朝
没有定论,只是一家之谈,所以其的科学性、广泛性还须要汗青来考验。」北京大学第三病院的姜辉传授在接收采
姜辉传授认为,这个公式用来衡量现代社会的性状况、性生殖健康状况对科研方面可能有必定的意义,但在大
众方面没有意义。在今朝这种大众的文化水准较低、性健康常识懂得不多的情况下,定一些标准就可能会对大众造
成纷乱。
中国社会科学院研究察李银河告诉记者:「这个公式我大来没据说过,也没见任何文献中有过相干材料。」
一个20多岁(包含20岁)的人,他(她)的性爱频率是若干呢?套用公式,就是2 ×9=18,18可以算作是10和
访时说。
在李银河研究察看来,人的性生活频率是不须要任何指导的,要根据小我的身材状况、情感、爱情等情况而定。
「即使一天8 次对身材的毁伤都不会太大,有的人100 天内也没有1 次,这也不会有什愦问题。所以我认为没有什
么可指导的。」
今朝有些人经由过程查询拜访得出的一些有关性健康状况的数据是有些夸大实际情况的。人跟着年纪的增长,性频率很
天然就会降低,这是一个天然规律。
公式。
「年纪是性晃荡最明显的影响身分。对于男性来说,20岁是性频率岑岭,随后要走下坡,正好凑巧了相符该公
式。」李银河说。
暂时还没有评论,就等你发言了